Qui si parla di Libertà Intellettuale

Lucidi presentati da Renzo Davoli alla ConfSL di Cosenza 11/05/2007

Renzo Davoli

Qui si parla di liberta'

intellettuale.

Cosenza, 11 maggio 2007

Hardware vs. Software

● Hardware (materia, corpo, cio' che si ha)

– oggetto fisico. Non si crea, non si distrugge, si trasforma. E' disponibile in quantita' limitata.

– Se tu mi dai un pezzo di hardware alla fine io ce l'ho e tu non ce l'hai piu'

● Software (spirito, anima, informazione, cio' che e')

– conoscenza/informazione. Si crea, si propaga, si duplica senza costo.

– Piu' e' disponibile, piu' se ne genera di nuova!

– Se mi dai conoscenza/software alla fine l'abbiamo entrambi (a meno di amnesie/lobotomie)

Software

● La codifica digitale ha mostrato la reale natura del software.

– Poesia

– Musica

– Film

– Narrativa

– Teoremi, formule matematiche

– Teorie scientifiche

– Metodi di lavoro

– Ricette di cucina

– Manuali e testi scientifici

– Programmi per elaboratore

● hanno la stessa natura: sono software cioe' conoscenza

Hardware e Software sono molto diversi

● Per loro natura i concetti che si applicano all'hardware non si possono applicare al software.

● L'hardware ha un proprietario, perche' gli atomi non si moltiplicano. Autore dell'hardware e' il buon Dio.

● Il software ha un autore, mai un proprietario.

LIBERTA' INTELLETTUALE

● E' un valore centrale.

● E' il concetto chiave sul quale si basa tutta la nostra societa'.

● La vera evoluzione della scienza si basa sulla liberta' intellettuale.

● La limitazione nella divulgazione della conoscenza si chiama censura e deve essere combattuta da chiunque abbia a cuore la democrazia e il progresso.

LA PROPRIETA'

INTELLETTUALE

NON ESISTE!

Cosa e' la proprieta'

● E' un diritto forte, di durata generalmente illimitata definito sull'hardware (che per sua natura non si moltiplica).

● Esistono poche e circostanziate eccezioni al diritto di proprieta':

– usucapione

– esproprio per motivi di pubblica utilita'

La proprieta' non si applica alla conoscenza.

● Tutti gli ordinamenti democratici garantiscono (almeno per ora) la libera divulgazione della conoscenza con alcune eccezioni (limitate nell'applicazione e nel tempo)

– copyright (diritto di edizione, non di autore)

– brevetti

– marchi

Deroghe al principio di liberta'

intellettuale

● Questo e' il nome giusto con il quale

devono essere indicati i diritti quali

copyright, brevetti, marchi etc.

● Con questo termine si vede chiaramente

quale e' il diritto e quale l'eccezione.

● Le parole, purtroppo, hanno un forte peso nella comunicazione e l'uso di parole

sbagliate puo' creare falsi concetti (avete

in mente la “guerra preventiva”?)

Assurdi e Falsita'

● “Le limitazioni nella circolazione della conoscenza possono generare

innovazione.”

● Scritta cosi' questa frase appare assurda

ma quante volte leggete sui giornali che

chi pone piu' limiti alla liberta' intellettuale e' chi innova di piu'?

● I limiti nella liberta' della conoscenza

operano come i tassi di interesse nella

economia. Sono fattori di inerzia!

Assurdi e Falsita'

● Le limitazioni alla liberta' intellettuale

sono necessarie per finanziare la

creazione artistica e l'innovazione

● E' falso. Selezionano spesso la peggiore

arte e scienza (a' la auditel) e spesso

servono per finanziare lobby per imporre

maggiori restrizioni

● Il diritto di editore e il brevetto non sono

affatto necessari (non lo dico io informatico ma insigni economisti!) v. Against Intellectual Monopoly – Boldrin, Levin

● Gli uffici brevetti hanno tutto l'interesse a concedere brevetti, ricevono denaro in

cambio.

● Chi finanzia una conferenza, una associazione, un giornale scientifico spesso (guarda caso) ha molti articoli pubblicati....

● Sono questi gli indicatori dell'innovazione?

● NO.

Assurdi e Falsita'

● Brevetto sul software

– e' un ossimoro.

● E' come parlare di brevetto sul giro armonico o sul pigreco.

● Chiunque abbia studiato un minimo di Informatica teorica sa che un programma non e' altro che un numero (Godelizzazione)

● Uno spartito e un programma sono la stessa cosa.

Assurdi e Falsita'

● Il brevetto dura 20 anni e il diritto di autore 70 anni dalla morte dell'ultimo autore (cosi' aumentato per effetto delle Mickey Mouse Laws)

● Nel XXI secolo l'informazione viene generata e consumata molto piu' rapidamente... che senso ha che la durata dei vincoli alla liberta' intellettuale siano gli stessi (brevetti) o molto piu' lunghi

(copyright) che in passato?

Assurdi e Falsita'

● E' un bene per i cittadini limitare l'accesso alla conoscenza

● Tutelare in qualche modo l'accesso ai beni materiali (limitati) e' stato uno degli scopi di tutti i modelli politici.

● La scienza si crea “salendo sulle spalle dei giganti” (I.Newton). Limitare l'accesso alla conoscenza affonda la scienza.

Universita' e Ricerca

● L'universita' o il (vero) centro di ricerca che si finanzia limitando l'accesso alla conoscenza e' come il suicida che paga il proprio killer.

Assurdi e Falsita'

● La legge sul diritto di Autore e' la 633 del 1941 e successive modificazioni.

● Questa non e' la legge sul diritto di Autore perche' non tutela gli autori!

● La parte di diritto morale non e' neanche

sanzionata (il plagio letterario non e'

reato, solo la contraffazione lo e').

● Si dovrebbe chiamare piu' correttamente legge degli editori e della SIAE.

Assurdi e Falsita'

● Generare conoscenza e' molto costoso

● Si puo' aumentare a piacere il costo di generare nuova conoscenza imponendo

certificazioni o impedendo la conoscenza dei risultati gia' raggiunti.

● Spesso la “sicurezza” e' una scusa per incrementare i costi.

Assurdi e Falsita'

● La ricerca fornisce oggi grandi risultati e

scoperte

● Non e' vero. Ci stiamo impantanando proprio a causa delle limitazioni nell'accesso alla conoscenza.

● La sola ricerca che avanza (forse) e' quella dei cavilli legali.

● Oggi non penso sarebbe possibile una scoperta della portata di una nuova teoria della relativita'.

● Quanti risultati scientifici storici sono stati ottenuti negli ultimi tempi?

● In Informatica, veramente pochi.

Necessita' del Software

● Il genere umano ha bisogno del software (in tutte le sue forme) come dell'aria che respira, dell'acqua, della Vitamina D.

● Un essere umano che ha pochi stimoli conoscitivi e' condannato ad un rachitismo intellettuale.

Fronte di Liberazione

Intellettuale

● Oggi, qui, pubblicamente dichiaro aperta la fase costituente del “Fronte di

Liberazione Intellettuale” (Intellectual Liberation Front).

● Chiamo a raccolta tutti quelli che si riconoscono in questi principi e vogliono

dichiarare una opposizione civile ma determinata a chiunque voglia limitare

l'accesso alla conoscenza.

● Scrivetemi, telefonatemi.

C4♥

Riportiamo la conoscenza nell'ambito della

Rex Communes

pubblicato con licenza

Verabtim Copying. Renzo Davoli (ILF) 2007