Sono molto d'accordo. Il principio è aprire, non chiudere. Il successo delle idee non arriva dalle opinioni sedimentate nella testa delle persone ma negli spazi liberi nella testa di chi deve ancora prendere posizione e che con la sua sposta l'ago delle scelte. Quella è la parte vitale della società, quella fluida che si muove sopra lo zoccolo duro di chi oramai non cambia idea. Un fluido che deve essere intercettato in ogni modo e farlo contare.

E chi paga più volte può votare di più? In questo caso chi ha maggiori possibilità ha anche più potere. In tutti i casi non mi sembra molto democratico. La democrazia deve essere esercitata gratuitamente.

Una volta versata la quota i soci sono tutti allo stesso livello, l'importo diversificato è unicamente lasciato alla disponibilità di ciascuno e alla sua coscienza, è solo una questione di onestà e diponibilità personale, non è certo "furbo" chi ha la possibilità di versare la quota normale o più e si limita a quella minore .... vuol dire che non è proprio convinto della sua partecipazione.

Non sono daccordo è discriminante.